Cidades às escuras em 11 de novembro. Agora, CREA-SP irá apurar as causas

O Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado de São Paulo (CREA-SP), aprovou por unanimidade, em recente sessão plenária, na capital paulista, formar, mais uma vez, uma Comissão que irá investigar as causas do “Apagão” ocorrido em 11 de novembro deste ano. Embora o Conselho seja estadual, a exemplo do que aconteceu em 1999, quando do blecaute ocorrido em 11 de março atingindo vários Estados brasileiros, a apuração terá caráter nacional, buscando todas as fontes de energia, meteorologia, autoridades e ‘experts’ no assunto, para se chegar a conclusões que não culpem apenas “São Pedro” por intempéries climáticas.

De novo, ele: exatos 10 anos, entre um Apagão e outro

O coordenador, mais uma vez, será o engenheiro eletricista, conselheiro do CREA-SP, Luiz Antonio Moreira Salata – em 1999, foi necessária a intervenção de diversas instâncias judiciárias para se chegar à conclusão de que a culpa não foi do ‘raio de Bauru’, que nem caiu em Bauru (SP). Agora, Salata afirma que poderá ser mais tranquila a apuração, com colaboração de Furnas, Itaipu, Ministério das Minas e Energia e de todas as subestações de Energia afetadas. A Comissão já está iniciando seus trabalhos, mesmo antes do Natal. Espera-se que, entre 60 a 90 dias, os resultados estejam conclusivos e divulgados ao País.

Mais de 800 cidades brasileiras ficam às escuras, algumas até por dias. Em Olímpia, e mais quatro cidades da região, houve apenas um ‘piscar’, alternando escuridão e claridade graças à co-geração de energia elétrica através do bagaço da cana produzido por usinas sucroalcooleiras da região.

Fazem parte da Comissão do Apagão de 11 de novembro do CREA-SP, além do coordenador Luiz Salata: engenheiros eletricistas Carlos Augusto Ramos Kirchner (que também fez parte da comissão anterior em 1999), Luiz Alberto Tannous Challeouts e Adolfo Raimundo Castro, e o meteorologista Augusto José Pereira Filho.

EM 1999

O relatório de Salata, em 1999, começa com as seguintes indagações, que poderiam, perfeitamente, servir para o momento atual: “Um raio poderia causar tanto estrago ? Seria o sistema elétrico brasileiro tão vulnerável ? Qual o motivo de não se conseguir “ilhar” o defeito ? O que fazer para deter o desligamento “em cascata”, ou “efeito dominó” ? Estas e outras perguntas foram feitas pelos técnicos e pela população em geral, atônita com o problema que acabou atingindo em cadeia todo o Sistema Interligado Centro-Oeste, Sul e Sudeste, inclusive Itaipu, provocando blecaute no Distrito Federal e em 10 estados da região, com origem no Estado de São Paulo”.

Salata relata os problemas que a Comissão daquele blecaute de 11 de março enfrentou, e que ele espera não passar por isso novamente:

“Tivemos dificuldade em conseguir que a CESP liberasse para depor seus técnicos e engenheiros que supervisionam a operação e manutenção da Subestação em Bauru; tivemos dificuldade que a CESP e o ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico) identificassem os responsáveis técnicos dos respectivos relatórios e que indicavam que teria caído um raio na Subestação de Bauru; tivemos dificuldade em conseguir o Relatório de Fiscalização da Aneel, bem como o Relatório da CESP com os Comentários sobre o Relatório da Aneel, obtidos somente após intervenção do Ministério Público; finalmente conseguimos, com muitas dificuldades, o mapa das descargas atmosféricas, com suas coordenadas geográficas e intensidade junto a Furnas, obtido após intervenção do Ministério Público, sem contar que os empecilhos aos trabalhos daquela Comissão foram causados, claramente, por parte da CESP, Furnas e Cemig, sendo que, esta última, não teve cerimonia para nos informar que deveríamos procurar os seus dados de detecção de raios junto ao ONS”.

Apesar de tantos problemas, inclusive alguns causados pela cúpula do CREA-SP, daquela época, por interesses não bem explicados, a Comissão de Salata obteve alguns sucessos, tais como: o IPMET (Instituto de Pesquisas Meteorológicas da UNESP de Bauru) que além de ter enviado imagens animadas do radar meteorológico, entre 22h e 22h45, demostrando que não havia nuvens sobre a subestação da CESP em Bauru, no período que teria caído o raio, apresentou Laudo Técnico conclusivo com base nas informações de Furnas, Cemig e Simepar  sobre detecção de descargas atmosféricas; o Ministério Público Federal em Bauru, que abriu um inquérito civil público para esclarecer o assunto, sensibilizado pelas dificuldades da Comissão do CREA-SP; e, claro, os profissionais de imprensa que colaboraram com informações e com a divulgação dos trabalhos da Comissão, que teve como assessor de imprensa este blogueiro, Leonardo Concon, obtendo sucesso na divulgação nacional de cada fato daquela investigação.

Um dos trabalhos mais profundos que foram conclusivos naquela época foi a reconstrução, milisegundo a milisegundo dos fatos daquele blecaute de 11 de março, desde o raio, o lopping de energia, as condições atmosféricas e, infelizmente, o apagão com São Paulo às escuras, gerando um efeito dominó para diversos Estados, cerca de 60 milhões de brasileiros. Assista na TV Blog essa animação: