Candidato da oposição na UEUO denuncia manobra do PT para ‘esconder a sujeira’
Publicado em 09 de dezembro de 2009 às 4h55
Atualizado em 09 de dezembro de 2009 às 5h00
Marco Antonio dos Santos, candidato da oposição impugnado porque ‘a tesoureira teria se filiado três dias depois do prazo’ (quando ela foi várias vezes, e a sede sempre estava fechada – tática utilizada na eleição passada para também barrar Marquinho, faz uma série de denúncias envolvendo a eleição de baixa representatividade da entidade, ontem à noite (terça, 8). Entre elas: “Não querem disputa. Não querem mostrar o que fizeram lá dentro. Não querem que venham à tona até desvio de dinheiro, ilegalidades, fraudes.
A eleição da UEUO continuou alimentando os tristes acontecimentos ocorridos, consolidando mais uma atitude inadequada de indeferir a Chapa União e Transparência.
O estatuto é mal feito e em qualquer omissão quem decide é a chapa atual, então como o estatuto se omite o tempo todo eles estavão com a faca e o queijo na mão.
Estipularam que universitários que fizeram recentemente a carteirinha da UEUO não poderiam votar nem concorrer, e simplesmente isto é um absurdo todos inscritos deveriam ter direito ao voto, independente de qual chapa for a sua escolha, não entendo como a carteirinha até um mês antes da eleição não constava data na mesma, e muito menos porque a regra de não poder votar não foi aplicada a todos.
Também achei os fiscais ótimos, super neutros não é mesmo.
Aqueles votos contra a chapa “renovação” (Aliás belo nome hein?) realmente foram de protesto, pois afinal o nome de outra chapa não constava na cédula, e o estranho é eles pensarem que ganharam, ganharam de quem?, deles mesmos, apenas uma chapa concorreu… E simplesmente quase teve mais votos de protestos, ou seja votos em branco, do que votos na própria chapa concorrente. E para finalizar ainda não quiseram fechar a ata ao final da eleição, o que foi realmente o cúmulo, nunca vi o fim de uma eleição sem ata.
Infelizmente a regra é diferente, alguns podem fazer tudo, já outros praticamente nada, a eleição não foi algo democrático, ao meu ponto de vista, e nem sequer teve a presença da metade dos universitários inscritos, o que mostra o desanimo entre a classe estudantil de ir até a UEUO votar, ainda mais por haver somente uma opção.
Mas torço para que façam um bom trabalho, pois serão cobrados concerteza, e desta vez estamos de olhos bem abertos para todos os lados.
E parabéns pelo blog, que realmente oferece notícias na integra, diferentemente de outros, que escrevem o que lhe convém e não a verdade.
Estou indignada em saber que mais uma vez a corja do PT, ou seja o Sr. Hilário, e por sinal é hilário mesmo, e sua cambada de acessores como o Fernandinho que infelizmente eu conheço e que já tem os salários altissímos estão por traz disso novamente.
A anos que estão a frente desta instituição e utilizam de um sistema onde ditam as suas regras não permitindo ter uma eleição honesta e democratica, infelizmente.
Sinto muito pelo José Ricardo ter entrado nessa barca furada, ele é uma ótima pessoa mas pode acabar se estragando também e se fosse eu dele ia para a mídia e convocava agora como novo Presidente uma eleição justa onde ganhe o melhor ou seja quem os universitarios realmente escolher. Porque foi uma palhaçada, onde nós universitários não tivemos o direito de escolha e estamos sendo enganados por uma falsa “UNIÃO” dos estudantes de Olímpia, onde meia duzia manda e desmanda, esconde e emcobre de tudo e de todos. E essa “eleição” foi a prova de que há muito a ser esclarecido nessa união dos estudantes universitario de Olímpia!!!!! também aproveito para parabenizar o blog e seus responsáveis,….
Eita eleiçãozinha hien..Mais vamos falar a verdade, ate agora so tao lascando o pau em uma chapa..sou amigo do Marquinho, mais sinceramente nao precisava de tudo aquilo, aquela pressao, tava inquieto, abaixo assinado, falando mal do outro presidente e da outra chapa, sendo que antes da eleição o Marcos chamou o Jose Ricardo para formarem uma unica chapa, isso nao sai na Imprensa. No meu modo de ver, todos nos temos que saber ganhar e perder, e nesse caso se unir, pra tentar levantar novamente essa Uniao, pois o novo presidente PARECE estar com boas propostas e animado, pois sabe da dificuldade de nos todos. Engraçado que todo esse clima é por um “cargo” que nem remunerado é..imagina se fosse, ou sera que tem algo que agente nao sabe?
Esta eleição realmente deu o que falar, e concerteza tinha que dar, pois o Marquinhos no meu ponto de visto fez tudo aquilo e deveriamos ter feito mais, pois se não lutarmos pelos nossos próprios direitos, quem irá lutar?…
Não outra coisa, a chapa “Eleita” é seguidora da chapa que fez todos aqueles fatos ocorrerem, então ao invés de criticar deveríamos jogar flores e apoiá-los? Acorda universitários e povo olimpiense…
Alias se você se candita, nunca vi nenhum concorrente apresentar propostas ruins, todos falam, falam, falam, que irão fazer o melhor, mas a maioria das vezes o pior nos aguarda…
Engraçado mesmo é as pessoas não entenderem que não se trata de cargo, mas sim de uma entidade que deveria servir para ajudar os estudantes, e está praticamente se acabando em acontecimentos totalmente deprimentes… Não se trata de cargo mas sim de reerguer a UEUO, colocar pessoas novas lá dentro, para a mudança realmente acontecer, mas o medo de perder falou mais alto e nem pelo menos uma eleição digna ocorreu…
Enquanto ficarmos acomodados, e achar que todos são coitados, tudo continuará na mesma…